← 返回金融课程列表

建议具备「AI 驾驭者」称号再学习,未达到时内容可能无法转化为行动,可先回能力进阶层补齐对应能力点。

职业路径层8-10 小时(章节 8h + 大作业 2h)9 章 · 能力测验 + 作品展示

AI 辅助 FRM Part I·风险基础深水

已完成 L2 金融基础或金融专业的学员;目标 FRM Part I 或从事风控/风险管理岗位
学完这门课,你将能:
  • 掌握 FRM Part I 风险基础四大块(数量方法/市场风险/信用风险/操作风险)与风险计量框架。
  • 会用 AI 搭四条工作流(风险指标速算/VaR 建模/信用评分/风险归因)。
  • 理解「AI 计量、人定风险判断与处置」在风险管理中的落点——AI 只做计量/建模/整理,风险结论与处置归人。
  • 交付「FRM Part I 风险基础成果包」。
📖 逐章学习 + 每章理解检查
✍️ 能力测验(≥85 分)结业
🎓 获得单科结业证书
⏱ 内容学习建议 · 55 分钟

第 1 章 · FRM Part I 考什么:风险基础定位

先看清风险的地图

🎬 动画讲解

1.1 FRM Part I 的四大块

FRM Part I 四块:①数量方法(概率/统计/回归,风险计量的数学地基);②市场风险(VaR、久期、希腊字母);③信用风险(违约概率、信用评分);④操作风险(流程/系统/人为风险与 Basel 框架)。四块共同回答「风险怎么量、怎么管」。

板块核心内容本课章
数量方法概率/统计/回归ch2
市场风险VaR/久期/希腊字母ch3
信用风险违约概率/信用评分ch4
操作风险流程风险/Basel 框架ch5
⚠️ 注意 · 风险红线

风险管理不是「算出数字就完事」——VaR 是工具不是答案,风险处置与判断归人。AI 能帮你计量、建模、整理,但「这个风险能不能接受、怎么处置」的判断在人。

深水策略:本课四块风险各做一章,每章配一条 AI 工作流(指标速算/VaR 建模/信用评分/风险归因)。学完你能对一类风险走完「定方法 → AI 计量 → 人核参数 → 定处置」的闭环。

📋 推荐提示词 · FRM Part I 定位梳理(复制到 AI 使用)
我备考 FRM Part I(以当年度官方考纲为准),请帮我梳理学习定位:
1. 按四块风险(数量方法/市场/信用/操作)说明各自的核心计量方法与关键参数。
2. 说明「定方法 → AI 计量 → 人核参数 → 定处置」闭环中每步该做什么。
3. 结合我的基础,给出学习顺序与优先级建议。
4. 只依据官方考纲与教材通识,不得编造,不确定处标「待核」;最终判断归我。
[粘贴你的进度与薄弱点]
✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. FRM Part I 四大块是?
2. 风险管理中「VaR 是工具不是答案」指?
⏱ 内容学习建议 · 60 分钟

第 2 章 · 数量方法:概率/统计/回归

风险计量的数学地基

🎬 动画讲解

2.1 数量方法在风险中的作用

概率(分布与期望)、统计(估计与假设检验)、回归(相关与预测)是风险计量的数学工具:VaR 依赖收益率分布假设,信用违约概率依赖估计方法。数量方法不对,后面所有风险数字都不可信。

💡 讲师提示 · 最易错点:分布假设

金融收益常「厚尾」,用正态会低估极端风险。AI 能算统计量,但「分布假设合不合理」的判断归人。

2.2 工作流①:风险指标速算(AI 算、人核口径与假设)

三步走:①把收益序列与指标需求给 AI;②AI 算均值/方差/相关系数/置信区间;③人核分布假设、样本口径与异常值。

📋 推荐提示词 · 风险指标速算(复制到 AI 使用)
你是风险计量助手。请根据我提供的收益序列,计算:①均值/方差/标准差;②相关系数矩阵;③90%/95% 置信区间;标注分布假设(如正态)。**分布假设与样本口径由我定,你只按口径计量。**
⚠️ 注意 · 红线:假设归人

分布假设决定数字可信度——假设归人,AI 只按口径算。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 金融收益分布常有的特征是?
2. 风险计量中,分布假设由谁定?
⏱ 内容学习建议 · 60 分钟

第 3 章 · 市场风险:VaR/久期/希腊字母

衡量市场波动带来的损失

🎬 动画讲解

3.1 市场风险三工具

VaR(风险价值):一定置信水平下、一定期间内可能的最大损失;久期(利率敏感度):固收价格对利率变动;希腊字母(希腊值):期权价格对标的/波动率/时间等因子的敏感度。三者都是「敏感性/损失」的量化。

💡 讲师提示 · VaR 三输入

置信水平(95%/99%)、期间(1 日/10 日)、分布假设。VaR 有局限:不衡量超过 VaR 的尾部损失——「VaR 之外的风险」要靠压力测试补。

3.2 工作流②:VaR 建模(AI 建模、人核参数与局限)

三步走:①把收益序列/置信水平/期间给 AI;②AI 用参数/历史/蒙特卡洛法算 VaR;③人核置信水平/期间/分布假设,并理解 VaR 局限(不测尾部)。

📋 推荐提示词 · VaR 建模(复制到 AI 使用)
你是 VaR 建模助手。请根据我提供的收益序列,计算:①95%/99% 置信水平下的 1 日 VaR(用参数法与历史法);②说明各方法的分布假设;③列出 VaR 的局限(不衡量尾部损失)与压力测试建议。**置信水平/期间/方法由我定,你只按口径建模。**
⚠️ 注意 · 红线:VaR 是工具不是答案

VaR 是工具不是答案,其局限(不测尾部)必须理解;风险处置判断归人。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. VaR 的含义是?
2. VaR 的主要局限是?
⏱ 内容学习建议 · 55 分钟

第 4 章 · 信用风险:违约概率与信用评分

借出去的钱收不回来怎么衡量

🎬 动画讲解

4.1 信用风险的量化

信用风险核心是「违约概率(PD)与违约损失(LGD)」:PD 估计借款方违约的可能性,LGD 估计违约后损失多少。估计方法:历史违约率、信用评分模型(特征→评分→违约概率映射)、市场隐含(利差反推)。

💡 讲师提示 · 信用评分三原则

特征选择(哪些变量预测违约)、样本口径(历史样本是否代表当前)、模型校准(评分映射违约概率)。AI 能训练/调用评分模型,但「模型结果可不可信、用于什么决策」判断归人。

4.2 工作流③:信用评分(AI 建模、人审模型与用途)

三步走:①把信用特征数据给 AI;②AI 跑评分模型给违约概率;③人审模型口径(样本/特征)与决策用途(教学模拟数据)。

📋 推荐提示词 · 信用评分(复制到 AI 使用)
你是信用风险助手。请根据我提供的脱敏信用特征数据,输出:①违约概率估计(标注模型与口径);②关键特征贡献排序;③结果不确定性提示。**模型口径与决策用途由我判断,你只做计量(教学模拟数据,非真实信贷决策)。**
⚠️ 注意 · 红线:教学模拟数据不做真实信贷决策

信用模型用脱敏样本教学演示,不做真实信贷决策;模型结论与用途判断归人。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 信用风险的两个核心参数是?
2. 信用评分模型的「决策用途」由谁判断?
⏱ 内容学习建议 · 55 分钟

第 5 章 · 操作风险与 Basel 框架

流程、系统、人的风险

🎬 动画讲解

5.1 操作风险的来源与计量

操作风险来自流程缺陷、系统故障、人为失误、外部事件(欺诈/法律)。计量方法:基本指标法、标准法、高级计量法。Basel 框架对银行资本提出了覆盖操作风险的最低要求——**监管口径以当年度官方发布为准**。

💡 讲师提示 · 操作风险的关键词是「人」

大多数操作风险事件源于流程漏洞或人为失误。AI 能帮你梳理风险点/列检查清单,但「这个流程有没有漏洞、要不要改」的判断归人。

5.2 工作流④:风险归因(AI 拆环节、人定处置)

三步走:①把一个操作流程/风险事件给 AI;②AI 按【环节/风险点/影响/预防】拆解;③人判哪些环节要改、怎么处置。

📋 推荐提示词 · 风险归因(复制到 AI 使用)
你是操作风险助手。请根据我提供的流程/事件,拆解:①涉及环节与风险点;②潜在影响(损失类型);③预防与整改建议;④Basel 相关框架要点(标注「需以当年度官方发布为准」)。**处置判断与整改决定由我,你的拆解只做参考。**
⚠️ 注意 · 红线:监管口径以官方为准

监管框架(Basel)以当年度官方发布为准;操作风险处置判断归人。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 操作风险的主要来源是?
2. Basel 监管框架的口径以什么为准?
⏱ 内容学习建议 · 60 分钟

第 6 章 · 风险四块整合:从计量到处置

把四块风险串成一个闭环

🎬 动画讲解

6.1 四条风险工作流的内核

本课四条工作流:指标速算(ch2 数量)、VaR 建模(ch3 市场)、信用评分(ch4 信用)、风险归因(ch5 操作)。它们共用同一个内核——AI 计量、建模、拆解,人定假设、核口径、判处置。

💡 讲师提示 · 风险管理流程卡

识别风险 → 定计量方法 → AI 计量 → 人核参数与局限 → 判断处置。每一步标「AI 做/人定」,你就有了可复用的风险管理流程。

风险底线:风险数字是工具,风险判断与担责归人。AI 可以算得快、建得多,但「这个风险能不能接受、怎么处置」是你的判断——不代风险判断是底线。

结业指引:完成 ch1~ch5 学习后,进入「FRM Part I 风险基础成果包」大作业(6 维评分,≥85 分结业)。大作业交付物=风险知识树、四块风险计量集(含参数审定)、VaR/信用模型记录、风险处置报告(≥10 题)、岗位 AI 能力自评、钱景卡占位。结业测验 10 题(单选 6 + 多选 4)通过 ≥85 发放结业证书,结业认证会记录到你的学习档案。

📋 推荐提示词 · 风险计量与 VaR 建模(复制到 AI 使用)
我备考 FRM Part I,请帮我做风险计量与 VaR 建模:
1. 基于我提供的教学模拟数据,搭建 VaR/久期/信用评分等计量模型初稿。
2. 标出关键参数(置信水平/持有期/违约概率)供我人工审定。
3. 给出模型局限与易错点。
4. 只给计量与模型,不直接替我下风险结论;最终判断与担责归我。
[粘贴数据与场景]
✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 四条风险工作流共用的内核是?
2. 风险管理中最不能外包给 AI 的是?
⏱ 内容学习建议 · 55 分钟

第 7 章 · 风险计量陷阱与 AI 幻觉防御

会算还要会防错

🎬 动画讲解

7.1 四大风险计量陷阱

①分布陷阱:默认正态忽略厚尾;②样本陷阱:历史样本不代表性(如没经历危机);③参数陷阱:VaR 置信水平/期间随意;④AI 幻觉:AI 编造历史数据/波动率/违约率,语气越肯定越要核。

💡 讲师提示 · 防御四招

①分布假设显式化(正态 vs 厚尾);②样本覆盖检验(含极端期吗);③参数来源可核;④AI 参数回源核对(核不到就当不存在)。

7.2 AI 幻觉防御专项

风险计量中 AI 最危险的是「编造历史数据或参数」:编一个波动率、编一个违约率,让 VaR 看起来很精确。对 AI 给的任何参数,问「来源是什么、可核吗」,核不到就重算或标注待确认。

📋 推荐提示词 · 风险质检(复制到 AI 使用)
你是风险质检助手。请检查下面这份风险计量:①列出所有参数与数据,标注来源;②对无来源参数明确写「待确认」;③检查分布/样本/置信水平假设是否显式;④列出可能被 AI 编造的数据点。**参数真实性由我核,你的检查只做提醒。**
⚠️ 注意 · 红线:参数来源核验归人

AI 编造风险参数是致命的——参数来源核验归人,核不到就当不存在。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 默认正态分布假设的风险陷阱是?
2. AI 给了一个无来源的波动率参数,正确做法是?
⏱ 内容学习建议 · 40 分钟

第 8 章 · 职业岗位 × 业务场景映射:FRM Part I 通往什么岗位

风险计量是风控的第一道门槛

🎬 动画讲解

8.1 FRM Part I 科目通往哪些岗位

FRM Part I 对应风控助理与风险计量岗的入门能力:把风险「量出来」。四大块(数量方法/市场风险/信用风险/操作风险与 Basel 框架)覆盖了风险管理的基础计量语言——VaR、久期、违约概率、操作风险分类。考试是入门槛,考过证明你有风险计量方法论;职业产出是目标——在真实岗位上把「风险指标算对、模型参数核验、计量结果敢用」做扎实。

考试科目职业岗位业务场景AI 工作流
数量方法风控助理/风险计量岗概率/统计/回归建模基础风险指标速算,口径人定
市场风险风险计量岗VaR/久期/希腊字母度量VaR 建模,参数核验归人
信用风险风险计量岗违约概率与信用评分信用模型记录,参数归人
操作风险与 Basel风控助理操作风险分类与监管框架指标速算,分类判断归人
📖 职业场景 · 风控助理核验一笔 VaR 计算
情境

风控助理小赵要复核一个投资组合的日 VaR。他用 AI 速算得到「95% 单日 VaR ≈ 180 万」。

拆解
  • ·这一问的核心是 FRM 市场风险:VaR 的参数(置信水平、持有期、历史窗口)与方法(历史模拟/参数法)假设。
  • ·小赵用 AI 速算,但「参数口径对不对、模型适不适合、结论敢不敢用」的判断归他自己——AI 不会主动标注参数陷阱。
  • ·结论落点:风险数字是工具,处置判断归人;模型参数与结论担责归人。
结果

小赵用 AI 完成速算,人工核验置信水平与窗口口径后确认数值口径一致,在计量记录上标注「参数口径人核」,经风控主管复核后纳入日报。

🔢 从 FRM Part I 科目到职业岗位的落点检查
  1. 1数量:能核概率/统计/回归口径——对应计量岗的计算能力。
  2. 2市场风险:能定 VaR 参数与方法——对应风险计量能力。
  3. 3信用/操作:能识别违约与操作风险分类——对应风控助理的分类判断。
  4. 4风险底线:风险数字是工具,处置判断归人。
📋 推荐提示词 · VaR 计量的参数核验
我在备考 FRM Part I,同时想练风控技能。请:
1. 以教学模拟组合为例,给出 VaR 计算的参数清单(置信水平/持有期/窗口/方法)。
2. 对每个参数给出「来源 + 核验思路」(你只聚合材料)。
3. 明确标注哪些参数与判断必须由我本人确认,AI 不得代定。
数据均为教学模拟,仅供练习方法。
⚠️ 注意 · 参数核验与处置判断归人

AI 帮你速算风险指标、建 VaR 模型,但参数口径、模型适用性、风险处置结论的判断与担责归人。风险数字是工具,人是主人——让 AI 替你下处置结论,是失职不是提效。AI 是工具,人是主人——本章与全课红线一致。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. FRM Part I 市场风险板块在岗位上的落点是?
2. AI 速算 VaR 时,参数口径与处置结论由谁负责?
⏱ 内容学习建议 · 60 分钟

第 9 章 · 红线结业:AI 提效仅限机械环节

风险判断与担责,永远归人

🎬 动画讲解

8.1 全课红线回顾

本课五条红线贯穿:①AI 不代风险判断(处置归人);②AI 不编造数据(参数来源核验归人);③分布/样本/置信水平假设归人;④风险结论与担责归人;⑤涉 FRM 考纲以当年度官方口径为准。

💡 讲师提示 · 四条工作流合集

风险指标速算(ch2)/VaR 建模(ch3)/信用评分(ch4)/风险归因(ch5)。它们的共同点=AI 做计量与整理机械环节,人做假设审订、口径核验、处置判断。

结业指引:完成 ch1~ch8 学习后,进入「FRM Part I 风险基础成果包」大作业(6 维评分,≥85 分结业)。结业测验 10 题(单选 6 + 多选 4)通过 ≥85 发放结业证书,结业认证会记录到你的学习档案。

📋 推荐提示词 · 风险计量红线与成果包自检(复制到 AI 使用)
我是 FRM Part I 备考学员,已完成备考成果包,请帮我做交付前自检:
1. 按成果包构成(风险知识树/计量集/VaR 模型/风险处置报告)逐项对照我的产物给出达标自检表。
2. 对每条红线(AI 代算/参数造假/代下风险结论)逐项排查并给出自检结论。
3. 输出「待补强」清单与修改建议。
4. 输出为 Markdown 表格,只依据官方考纲,不确定处标「待核」;最终交付判断归我。
[粘贴你的学习成果包]
✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 风险管理中「AI 提效仅限机械环节」是指?
2. 涉 FRM 考纲的数据,口径以什么为准?
📝 能力测验 · 作品展示

课程大作业 · 交付「FRM Part I 风险基础成果包」

围绕 FRM Part I 风险基础四大块(数量/市场/信用/操作),交付一套完整的「FRM Part I 风险基础成果包」:风险知识树、四块风险计量集(含参数审定)、VaR/信用模型记录、风险处置报告、岗位 AI 能力自评。目标:证明你掌握了「AI 辅助风险管理」方法论,并有一份可直接投入风险工作的成果。

🛠 工具:任意主流 AI 对话工具(DeepSeek/Kimi/豆包/ChatGPT 均可)+ 电子表格/思维导图📄 格式:Markdown,文件名:金融F-L3-04_学号_姓名.md🎯 及格线:85 分(能力测验)
能力测验 · AI 辅助 FRM Part I·风险基础深水
10 题 · 自动判分
1. 你让 AI 算一批金融收益的 VaR,它默认用正态分布。你的正确反应是?
2. AI 建模时给了一个无来源的波动率,语气很肯定。你应该?
3. 某机构只报告 VaR,从不做压力测试。你作为风险管理者的判断是?
4. 你训练了一个信用评分模型,想直接用于真实信贷审批。正确的做法是?
5. 银行一笔业务因系统故障导致资金划错。这属于哪类风险?
6. 风险计量显示某项业务 VaR 较高,正确的处置是?
7. 以下哪些是 AI 辅助风险管理中的错误做法?(多选题,全对才得分)多选
8. 本课的四条 AI 风险工作流包括以下哪些?(多选题,全对才得分)多选
9. 以下哪些符合「AI 计量、人定风险判断与处置」?(多选题,全对才得分)多选
10. 结业大作业「FRM Part I 风险基础成果包」的交付物,以下哪些是有效产出?(多选题,全对才得分)多选
作品集展示说明
以下维度描述作品集覆盖的能力方向,仅作展示、不参与判分;认证由能力测验决定。
展示维度说明
风险框架完整度四大块全体系覆盖、分级清晰,数值标「约」、以当年度官方考纲口径。
计量与参数准确计量模型/参数/计算结果正确,口径规范,判分口径与结业测验一致。
判断归人「我审定、AI 辅助」「AI 计量、我核参数」记录真实;AI 越界零容忍。
处置流程可执行风险管理流程卡完整(识别→计量→核参数→判处置),每一步可复用。
完整可复用交付物完整、可复核、可放进作品集,计量集/模型记录可复用。
风险红线无 AI 代风险判断/编造数据/越监管口径行为;红线遵守(零容忍项)。
📤 发布作品,生成专属分享页 →