← 返回金融课程列表

建议具备「AI 架构师」称号再学习,未达到时内容可能无法转化为行动,可先回能力进阶层补齐对应能力点。

职业路径层11-13 小时(章节 10h + 大作业 2.5h)8 章 · 能力测验 + 作品展示

AI 辅助基金/证券分析师岗深水

金融专业毕业季求职者、基金/证券分析师/投研方向求职者、想从金融执行岗跳向投研/分析岗者;目标是建立基金/证券分析师岗深水方法论(数据采集/估值建模/财务行业分析/公司研究与观点/研报产出)并会用 AI 把岗位作业升级为「投研分析报告」者
学完这门课,你将能:
  • 建立「AI 提速投研材料、人核投研判断、研报与担责归人」的人机协作观,杜绝 AI 代投资判断、编造行情与财务数据、研报冒充实盘。
  • 掌握基金/证券分析师岗核心(数据采集/估值建模/财务行业分析/公司研究与观点/研报产出)五大深水工具。
  • 会用 AI 搭建投研工作流(数据采集/估值初稿/财务行业分析/公司研究与观点/研报产出),把岗位作业升级为「投研分析报告」。
  • 交付一份「投研分析报告」,≥85 分结业。
📖 逐章学习 + 每章理解检查
✍️ 能力测验(≥85 分)结业
🎓 获得单科结业证书
⏱ 内容学习建议 · 50 分钟

第 1 章 · AI 时代基金/证券分析师岗位变化

从抄报告到做真研究

🎬 动画讲解

1.1 基金/证券分析师岗在发生什么

投研/分析师线在升级:基金经理(1120,+33%)属增长类目可引上行;投资分析师(245,持平)、证券分析师(219,持平)、金融分析师(125,持平)属窄需求高壁垒岗,只引学历+证书溢价(职友集 2026-08-11 实读口径)。岗位变化的核心:从「抄报告」转向「做真研究」——数据采集、估值建模、财务行业分析、独立观点成为价值所在。AI 能提速数据聚合与研报草稿,但「数据真不真、假设合不合理、观点成不成立」的判断归人。

🎓 课堂案例 · 岗位定位

基金经理(1120,+33%,80.1% 拿 10-50K)属增长类目可引上行;投资分析师(245,持平,56.6% 拿 10-30K)、证券分析师(219,持平,52.1% 拿 10-30K)、金融分析师(125,持平,66.8% 拿 6-15K)只引窄需求高壁垒溢价;操盘手(2722,+6%,54.6% 拿 10-30K)可引上行。统一「执行/同质岗收缩 → 财富/投研升级」叙事。

基金/证券分析师岗的核心能力:采得对(投研数据采集)、估得准(估值建模)、分得透(财务与行业分析)、研得深(公司研究与观点)、出得全(研报产出)。AI 在每一环都能提速执行,但判断与担责永远归人。

🔢 分析师岗深水的五件事
  1. 1数据:投研数据采集。
  2. 2估值:估值建模。
  3. 3财务:财务与行业分析。
  4. 4研究:公司研究与观点。
  5. 5报告:研报产出。
📋 推荐提示词 · 分析师岗位认知与能力自检(复制到 AI 使用)
我是金融专业学生,求职方向为基金/证券分析师岗,请帮我梳理岗位认知与能力自检:
1. 按分析师五件事(数据采集/估值建模/财务行业分析/公司研究/研报产出)说明 AI 能做什么、分析师必须判断什么。
2. 对每个环节给出自检问题并标注「达标/待提升」。
3. 生成分析师岗能力提升清单,按优先级排序。
4. 只依据教材通识与教学模拟口径,不得编造数据,不确定处标「待核」;最终投研判断归我。
[粘贴你的知识与实习经历]
✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 基金/证券分析师岗位变化的核心是?
2. 基金经理(+33%)的正确数据叙事是?
⏱ 内容学习建议 · 60 分钟

第 2 章 · 分析师岗知识框架 + AI 岗位知识树

先立岗位地图,再往里填

🎬 动画讲解

2.1 分析师岗知识框架

基金/证券分析师岗的知识框架有五块:投研数据(行情/财报/行业数据与口径)、估值建模(DCF/相对估值/假设敏感性)、财务与行业分析(报表质量/景气与格局)、公司研究与观点(商业模式/护城河/独立观点)、研报产出(逻辑链/风险揭示/免责声明)。岗位框架不是「背流程」,而是「知道每一步自己该对数据和观点承担什么」。

模块核心动作判断归谁
投研数据行情/财报/行业数据与口径数据核验归人
估值建模DCF/相对估值/假设估值判断归人
财务行业报表质量/景气/格局分析判断归人
公司研究商业模式/护城河/观点观点归人
研报产出逻辑链/风险揭示/免责结论归人

岗位知识框架不是「把概念背下来」,而是「知道每一步自己该对数据和观点承担什么」。AI 能帮你把岗位职责整理成清单、把知识树画出来,但「数据真不真、假设合不合理、观点成不成立」的判断归你。

2.2 AI 分析师岗知识树工作流

用 AI 搭分析师岗知识树的姿势:你把岗位职责与目标喂给 AI,要求它输出知识树——每个模块包含什么、层级怎么组织、数据与判断优先级,你负责核验知识树有没有被 AI 遗漏或虚构。重点判断与路径选择由你定,AI 只做梳理与呈现。

📋 推荐提示词 · AI 分析师岗知识树(复制到 AI 使用)
我要准备「基金/证券分析师岗」岗位学习(教学模拟,勿引入真实行情数据),请帮我生成知识树:
1. 按「投研数据/估值建模/财务行业分析/公司研究与观点/研报产出」分层列出知识节点。
2. 每个节点标注需要的资料类型与建议来源(可核类型)。
3. 标出各节点对岗位能力的重要性(高/中/低)。
4. 输出为 Markdown 表格,只依据通用岗位方法论,不确定处标「待核」,不得编造数据。
⚠️ 注意 · 判断归你

AI 画的岗位知识树再完整,如果漏了估值假设与风险揭示、或把投资观点交给 AI,整棵树就失真。生成后必须拿岗位职责逐项核对——判断与责任归人,AI 只做梳理与提醒。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 分析师岗知识框架五块是?
2. AI 搭分析师岗知识树漏掉估值假设与风险揭示,正确做法是?
⏱ 内容学习建议 · 65 分钟

第 3 章 · 投研数据与估值建模 + AI 数据与建模工作流

数据可核,估值有据

🎬 动画讲解

3.1 投研数据与估值建模核心

投研数据核心:行情数据(股价/指数/收益率)、财务数据(三张表/业绩)、行业数据(景气/供需);每类都标注来源与口径,未核读数据不得进报告。估值建模核心:DCF(现金流/折现率/假设)、相对估值(PE/PB/可比公司)、假设敏感性(关键假设变化的影响)。数据纪律是投研的地基——AI 只做聚合与计算,数据真实性判断归人。

要素核心问题判断归谁
数据来源官方/可核/口径/日期来源核验归人
数据分级A 官方/B 权威/C 待核分级判断归人
估值方法DCF/相对估值/可比方法判断归人
关键假设折现率/增速/敏感性假设判断归人

投研数据不是「AI 说多少就多少」,估值不是「AI 算多少就多少」。AI 能帮你聚合数据、跑估值初稿,但「数据真不真、假设合不合理」的判断归你。

3.2 AI 投研数据与估值工作流

用 AI 搭数据与估值工作流的姿势:你用教学模拟的行情/财报数据喂给 AI,要求它输出数据分级清单与估值建模初稿,你负责核验数据来源与口径、估值假设是否离谱。数据与估值判断归人,AI 只做聚合与计算。

📋 推荐提示词 · AI 估值建模初稿(复制到 AI 使用)
我正在学习基金/证券分析师岗(教学模拟,用模拟数据,不构成投资意见),请帮我生成估值建模初稿:
1. 基于给定的模拟数据,给出 DCF 或相对估值框架与关键假设。
2. 对关键假设做敏感性说明,标注「教学模拟」。
3. 明确不构成投资建议,不编造行情与收益数据。
4. 输出为 Markdown 表格。
⚠️ 注意 · 数据与估值归你

AI 的估值初稿只是计算辅助,「数据真不真、假设合不合理、估值可不可用」的判断与担责归你;风险数值一律教学模拟口径,不得冒充实盘。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 投研数据采集中,行情与财务数据的正确来源是?
2. AI 生成估值模型折现率明显偏离市场,正确做法是?
⏱ 内容学习建议 · 65 分钟

第 4 章 · 财务与行业分析 + AI 分析工作流

报表读得透,行业看得清

🎬 动画讲解

4.1 财务与行业分析核心

财务分析核心:报表质量(审计/年报口径、三张表勾稽)、核心指标(盈利/偿债/营运/成长)、异常识别(虚构收入/利润调节)。行业分析核心:景气度(供需/周期位置)、竞争格局(集中度/壁垒)、政策环境(监管/支持)。财务数据以审计/年报口径为准,行业数据用可核来源。分析判断归人,AI 只做整理与初稿。

要素核心问题判断归谁
报表质量审计口径/三表勾稽质量判断归人
核心指标盈利/偿债/营运/成长指标解读归人
行业景气供需/周期/政策景气判断归人
竞争格局集中度/壁垒/护城河格局判断归人

财务行业分析不是「套模板」,而是「把报表读透、把行业看懂」。AI 能帮你把财务指标整理成表、把行业资料聚合起来,但「报表质量判断、景气判断、格局判断」归你。

4.2 AI 财务行业分析工作流

用 AI 搭财务行业分析工作流的姿势:你用教学模拟财务数据与行业资料喂给 AI,要求它输出指标分析与行业扫描初稿,你负责核验有没有虚构财务数字、景气结论有没有数据支撑。分析判断归人,AI 只做整理。

📋 推荐提示词 · AI 财务行业分析初稿(复制到 AI 使用)
我正在学习基金/证券分析师岗(教学模拟,用模拟数据,不构成投资意见),请帮我生成财务行业分析初稿:
1. 基于给定的模拟财务数据,梳理报表质量与核心指标。
2. 基于可核行业资料,扫描景气度与竞争格局。
3. 标注数据来源与「教学模拟」,不得编造财务数字。
4. 输出为 Markdown 表格。
⚠️ 注意 · 分析判断归你

AI 的分析初稿只是整理,「报表质量判断、景气判断、格局判断」与担责归你;不得把教学模拟财务数据当实盘。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 财务分析中,财务数据的正确使用方式是?
2. AI 给出的行业景气结论与数据对不上,正确做法是?
⏱ 内容学习建议 · 65 分钟

第 5 章 · 公司研究与观点 + AI 研究工作流

观点独立,证据说话

🎬 动画讲解

5.1 公司研究与观点核心

公司研究核心:商业模式(怎么赚钱/可持续性)、护城河(竞争优势是否真实)、独立观点(结论与证据匹配)。观点的底线:观点必须由数据支撑,不与财务数据矛盾,不能虚构公司业绩。独立观点与担责归人,AI 只做研究草稿。

要素核心问题判断归谁
商业模式怎么赚钱/可持续模式判断归人
护城河竞争优势/壁垒优势判断归人
独立观点结论与证据匹配观点归人
证据链数据支撑结论证据核验归人

公司研究不是「找模板」,而是「把公司讲透、把观点立住」。AI 能帮你把商业模式整理成结构、把资料聚合起来,但「观点成不成立、证据链完不完整」的判断归你。

5.2 AI 公司研究工作流

用 AI 搭公司研究工作流的姿势:你把教学模拟的公司资料喂给 AI,要求它输出商业模式梳理与观点草稿,你负责核验观点与数据是否一致、有没有虚构公司业绩。观点归人,AI 只做草稿。

📋 推荐提示词 · AI 公司研究观点初稿(复制到 AI 使用)
我正在学习基金/证券分析师岗(教学模拟,用模拟资料,不构成投资意见),请帮我生成公司研究初稿:
1. 基于给定模拟资料,梳理商业模式与护城河。
2. 给出独立观点并列出支撑证据链。
3. 标注「教学模拟」,不得虚构公司业绩与数据。
4. 输出为 Markdown 结构。
⚠️ 注意 · 观点归人

AI 的研究初稿只是草稿,「观点成不成立、证据链完不完整」的判断与担责归你;不得虚构公司业绩、不得把教学模拟观点冒充实盘。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 公司观点与财务数据对不上,正确做法是?
2. 独立观点的核心是?
⏱ 内容学习建议 · 60 分钟

第 6 章 · 研报产出 + AI 研报工作流

报告有逻辑,风险讲得清

🎬 动画讲解

6.1 研报产出核心

研报产出核心:逻辑链(从数据到结论完整可溯)、风险揭示(风险点/免责声明/教学模拟标注)、数据标注(来源/口径/日期可复核)。研报的底线:数据不标注来源不得入文、风险提示不得省略、结论不得冒充实盘。研报判断与担责归人,AI 只做草稿。

要素核心问题判断归谁
逻辑链数据到结论完整逻辑核验归人
风险揭示风险点/免责声明揭示归人
数据标注来源/口径/日期标注归人
底线不冒充实盘底线归人

研报不是「把 AI 输出拼起来」,而是「用 AI 提速草拟、人核判断成稿」。数据标注来源或标「教学模拟」,结论与担责归人。

6.2 AI 研报产出工作流

用 AI 搭研报产出工作流的姿势:你把已核验的教学模拟数据喂给 AI,要求它输出研报草稿,你负责核验逻辑链、风险揭示与数据标注是否完整。研报归人,AI 只做草稿。

📋 推荐提示词 · AI 研报草稿(复制到 AI 使用)
我正在学习基金/证券分析师岗(教学模拟,用已核数据,不构成投资意见),请帮我生成研报草稿:
1. 基于已核验数据,梳理逻辑链与结论。
2. 列出风险点与免责声明,标注「教学模拟」。
3. 每条数据标注来源与口径,不得编造行情与收益。
4. 输出为 Markdown 结构。
⚠️ 注意 · 结论归人

AI 的研报草稿只是结构,「逻辑链完不完整、风险提示全不全、结论立不立得住」的判断与担责归你;不得省略风险揭示、不得冒充实盘。

✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 研报产出中,数据标注的正确做法是?
2. 研报初稿没有任何风险提示,正确做法是?
⏱ 内容学习建议 · 60 分钟

第 7 章 · 投研分析报告 + AI 方案工作流

五件事合成一份研究报告

🎬 动画讲解

7.1 投研分析报告核心

投研分析报告是把数据采集、估值建模、财务行业分析、公司研究与观点、研报产出五件事合成为一份完整的岗位交付:研究标的与数据口径、估值模型与关键假设、财务与行业分析、公司研究与观点、风险揭示与结论。报告是岗位产物的「总装」——用 AI 提速草拟,人核判断成稿。

模块内容判断归谁
标的与数据研究标的/数据口径数据归人
估值与假设模型/关键假设估值归人
财务行业报表/景气/格局分析归人
研究与观点商业模式/护城河/观点观点归人
风险与结论风险揭示/免责/结论结论归人

投研分析报告不是「把 AI 输出拼起来」,而是「用 AI 提速草拟、人核判断成稿」——数据标注来源或标「教学模拟」,结论与担责归人。

🔢 结业交付物(对应大作业)
  1. 1投研分析报告完整版(数据/估值/财务行业分析/公司研究/风险结论)。
  2. 2AI 投研工作流清单(≥3 条,标注「AI 算数、我核判断」)。
  3. 3数据来源与核验记录(A/B/C 分级)。
📋 推荐提示词 · 投研分析报告草拟(复制到 AI 使用)
我是基金/证券分析师岗备考学员,请帮我草拟投研分析报告初稿:
1. 基于我提供的标的与数据(教学模拟),按「数据/估值/财务行业分析/公司研究/风险结论」组织报告结构。
2. 每个环节标注 AI 提效点与必须由我判断的部分(估值假设/投资观点)。
3. 生成一份「待你人工确认」清单:哪些是判断项、哪些数据需溯源。
4. 只给初稿与提示,不直接替我下投资结论;最终判断与担责归我。
✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 投研分析报告中风险揭示模块的正确做法是?
2. 报告里引用基金经理岗位数据,正确做法是?
⏱ 内容学习建议 · 50 分钟

第 8 章 · 分析师全流程整合 + AI 能力清单与红线

全流程整合,红线带电

🎬 动画讲解

8.1 分析师全流程 AI 能力清单

基金/证券分析师岗的 AI 能力清单:数据采集(AI 聚合、人核)、估值建模(AI 计算、人核假设)、财务行业分析(AI 整理、人核)、公司研究与观点(AI 草稿、人核观点)、研报产出(AI 草拟、人核成稿)。判断与担责归人,AI 只做执行与聚合。

8.2 红线零容忍(AI 代投资判断/编造行情与财务数据/研报冒充实盘)

⚠️ 注意 · 分析师岗位红线

AI 代投资判断、代出投资建议、代签署文件、编造行情数据与收益率、编造财务数据与业绩、风险数值实盘冒充、研报冒充实盘、虚构公司与案例、泄露数据隐私——零容忍。投研判断、估值假设、数据核验、研报结论与担责归人铁律。AI 生成的收益/风险数值一律教学模拟口径,不得冒充实盘结果。结业认证会记录到你的学习档案。

🔢 红线自查五问
  1. 1我有没有让 AI 替我出投资判断?
  2. 2我有没有编造行情或财务数据?
  3. 3我有没有把教学模拟研报说成实盘?
  4. 4我有没有隐瞒风险或省略免责声明?
  5. 5我有没有把未核数据写进报告?
📋 推荐提示词 · 分析师岗位红线自查(复制到 AI 使用)
我是基金/证券分析师岗备考学员,请帮我做结业前红线自查:
1. 按红线清单(AI 代出投资判断/编造行情财务数据/研报实盘冒充/隐瞒风险省略免责/未核数据入报告)逐项给出自查问题与识别场景。
2. 基于我的回答标注「零触碰/待改进」。
3. 输出「待补强」清单与行动建议。
4. 输出为 Markdown 表格,只依据本课内容,不确定处标「待核」;最终自我判断归我。
[粘贴你的自查回答]
✋ 理解检查 · 学完这一章,先确认你真的懂了
1. 分析师岗位红线中,哪项是零容忍行为?
2. AI 生成研报初稿没有风险揭示部分,正确做法是?
📝 能力测验 · 作品展示

课程大作业 · 交付「投研分析报告」

围绕基金/证券分析师岗深水全链路(数据采集/估值建模/财务行业分析/公司研究与观点/研报产出),结合一个教学模拟研究标的,交付一份「投研分析报告」:投研分析报告 + ≥3 条 AI 投研工作流记录 + 数据来源与核验记录 + 分析师 AI 能力自评。目标:证明你掌握了「AI 辅助基金/证券分析师岗深水」方法论,并有一份可放进求职简历的岗位方案。

🛠 工具:任意主流 AI 对话工具 + 电子表格📄 格式:Markdown,文件名:金融FI-L3-04_学号_姓名.md🎯 及格线:85 分(能力测验)
能力测验 · AI 辅助基金/证券分析师岗深水
12 题 · 自动判分
1. 你是一名金融专业毕业季学生,想进入基金/证券分析师岗。正确的做法是?
2. 你用 AI 生成分析师岗知识树,AI 输出的树把「估值假设与风险揭示」漏掉了。正确的做法是?
3. 投研数据采集中,行情与财务数据的正确做法是?
4. AI 给你生成估值模型,估值区间明显偏离市场,还让你直接采用。正确的做法是?
5. 财务与行业分析中,财务数据的正确使用方式是?
6. AI 给你生成公司研究观点,观点与财务数据完全对不上。正确的做法是?
7. 研报产出中,行情与业绩数据的正确做法是?
8. AI 给你生成研报初稿,初稿没有任何风险提示与免责声明。正确的做法是?
9. 以下哪些是基金/证券分析师岗使用 AI 的「错误」做法?(多选题,全对才得分)多选
10. 本课的基金/证券分析师岗 AI 投研工作流包括以下哪些?(多选题,全对才得分)多选
11. 以下哪些符合「AI 提效仅限执行环节,投研判断与担责归人」?(多选题,全对才得分)多选
12. 结业大作业「投研分析报告」的交付物,以下哪些是有效产出?(多选题,全对才得分)多选
作品集展示说明
以下维度描述作品集覆盖的能力方向,仅作展示、不参与判分;认证由能力测验决定。
展示维度说明
数据采集行情/财报数据来源可核、口径与日期标注完整、未核读数据不进入报告、数据分级清晰。
估值与判断估值模型与关键假设有依据、假设敏感性完整、投资判断归人、不代判不冒充实盘。
财务行业分析报表质量判断有据、景气与竞争格局分析完整、分析判断归人、不编造财务数字。
AI 工作流≥3 条 AI 投研工作流真实可复用,明确「AI 算数、我核判断」分工,无代写/代判/造假。
格式与完整Markdown 规范、报告结构完整、数据可复核、可放进求职简历。
📤 发布作品,生成专属分享页 →