AI 赋能合同审查与起草全链路

1.1 合同审查与起草在做什么

合同审查是把合同条款逐条核对、识别风险、给出修改建议的过程；合同起草是按交易结构搭出合同框架、写好条款、走完审签流程的过程。合同工作的前提是「审签先于发出」——AI 代出具法律意见、代签署文书、编造法条案号零容忍，判断与担责归人。

本课的学习起点是「合同审查 + 合同起草」两块：看怎么核对条款、识别风险、给修改建议，怎么搭结构、写条款、走审签，以及如何用 AI 把合同工作变成成果驱动。合同判断与担责永远归人。

我是合同审查学员（以当年度官方口径为准），请帮我生成合同审查知识树：
1. 按「合同类型/条款核对/风险识别/结构设计/审签流程」分级展开。
2. 每个节点给出审查要点、常见风险、判断归人提示。
3. 标注每个节点与我的目标（完成合同审查 + 起草）的关系。
4. 输出为 Markdown 结构树，只依据现行有效的法律文本，不得编造，不确定处标「待核」。

2.1 合同审查与起草知识树：类型 + 结构 + 审查 + 起草 + 审签五主干

合同审查与起草的知识树有五个主干：合同类型（买卖合同/租赁合同/服务合同/劳动合同等）、合同结构（首部/主体条款/违约责任/争议解决/尾部）、审查要点（条款核对/风险识别/修改建议）、起草要点（结构完整/条款清晰/审签留痕）、审签流程（起草→审查→修改→审签→用印→归档）。知识树的作用是告诉你「这门课学什么、各知识点怎么连」——先立框架，再往里填内容。

合同知识树不是「把条款背下来」，而是「知道每类条款为什么重要、怎么连」。AI 能帮你把知识树画出来、把每类合同资料整理好，但「哪些条款是风险重点、哪些与你的合同方向相关」的判断归你。

2.2 AI 合同知识树工作流

用 AI 搭合同知识树的姿势：你把合同类型目录与学习目标喂给 AI，要求它输出知识树——每个主干包含什么、层级怎么组织、建议优先级，你负责核验知识树有没有被 AI 遗漏或虚构。重点判断与路径选择由你定，AI 只做梳理与呈现。

我要自学合同审查与起草（教学模拟，勿引入真实合同与敏感信息），请帮我生成知识树：
1. 按「合同类型/合同结构/审查要点/起草要点/审签流程」分层列出知识节点。
2. 每个节点标注需要的资料类型与建议来源（可核类型）。
3. 标出各节点对学习目标的重要性（高/中/低）。
4. 输出为 Markdown 表格，只依据通用教材框架，不确定处标「待核」，不得编造合同与法条。

3.1 合同审查三件套：条款核对 + 风险识别 + 修改建议

合同审查核心：条款核对（主体/标的/价款/期限/违约/争议逐条核对是否明确）、风险识别（权利义务失衡、约定不明、违约救济缺位等风险）、修改建议（针对风险给出可落地的修改表述）。审查判断归人，AI 只做条款聚合与风险清单草拟。

合同审查不是「扫一眼有没有错别字」，而是「核对条款、识别风险、给修改建议」三件套连做。AI 能帮你把条款逐条聚合成表，但「哪条条款有风险、怎么改」的判断归你。

3.2 AI 合同审查工作流

用 AI 学合同审查的姿势：你把合同范本条款喂给 AI，要求它输出「条款核对表 + 风险清单 + 修改建议初稿」，并明确「AI 出清单、人下审查结论」；审查结论与人签意见由你负责。审查判断归人，AI 只做聚合初筛。

我在学习合同审查（教学模拟，不构成法律意见），请帮我做审查准备：
1. 列出合同审查三件套（条款核对/风险识别/修改建议）的清单框架。
2. 对给定教学范本条款逐条做「核对项/风险点/修改建议」三栏分析。
3. 标出需要人工复核的争议点，不确定处标「待核」。
4. 输出为 Markdown 表格，不得编造法条与案号，不下审查结论。

4.1 合同起草三要素：结构 + 条款 + 审签

合同起草核心：结构（首部/主体/违约/争议/尾部框架完整）、条款（标的/价款/履行/违约/争议等条款清晰明确）、审签（起草→审查→修改→审签→用印→归档留痕）。起草判断归人，AI 只做结构草拟与条款初稿。

合同起草不是「套模板改名字」，而是「按交易结构搭框架、按风险点写条款、按流程走审签」。AI 能帮你把结构草拟出来，但「条款写什么、审签怎么走」的判断归你。

4.2 AI 合同起草工作流

用 AI 学合同起草的姿势：你把交易场景与合同类型喂给 AI，要求它输出「合同结构清单 + 条款初稿 + 审签清单」，并明确「AI 出草稿、人核审签」；定稿与对外发出由你负责。起草判断归人，AI 只做草拟提速。

我在学习合同起草（教学模拟，不构成法律意见），请帮我做起草准备：
1. 列出常用合同结构的五段式框架（首部/主体/违约/争议/尾部）。
2. 对给定教学交易场景给出关键条款清单与起草要点。
3. 输出审签流程清单（起草→审查→修改→审签→用印→归档）。
4. 输出为 Markdown 清单，不得编造合同内容与法条，不代写正式合同。

5.1 法务岗位地图

法务岗位地图（职友集 2026-08-11 实读口径）：法务 39753/+6% 为全两专业第一岗（本课底座岗，52.7% 拿 6-15K、本科最多、样本 67312）、法务专员 11030/-3%、律师 25389/-4% 绝对量大只引绝对量、知识产权 7036/+6%（增长类目可引上行）、律师助理 6150/-4%（48.1% 拿 3-6K 过渡岗）、法律顾问 2830/-20%。岗位选择判断归人，AI 只做岗位信息聚合。

本课的就业出口：掌握合同审查与起草后，可向法务、法务专员方向升级，衔接法考（法律职业资格）考证链。路径判断归人。

我是合同审查学员，求职方向为法务岗，请帮我做岗位地图与路径规划：
1. 基于法律岗位地图（法务/法务专员/知产/合规线），列出与我匹配的岗位方向。
2. 每个方向说明需求特征、法考资格与学历壁垒、升级路径。
3. 结合我的情况，给出 3 步职业路径建议。
4. 只依据公开岗位信息与教学模拟口径，不得编造数据，不确定处标「待核」；最终路径判断归我。
[粘贴你的求职偏好与现状]

6.1 合同学习成果包

合同学习成果包是这门课的交付物：把学到的合同审查与起草知识，整理成一份可展示、可复核的学习成果。成果包包含：学习摘要、合同知识树、审查与起草要点、审签流程、岗位地图、学习结论。结论与判断归人，AI 只做草拟与整理。

学习成果包不是「抄 AI 输出」，而是「用 AI 提速草拟、人核判断成稿」——数据标注来源或标「教学模拟」，判断与担责归人。

我是合同审查学员，已完成学习要点，请帮我草拟合同学习成果包初稿：
1. 按标准结构组织（学习摘要/知识树/审查起草要点/审签流程/岗位地图/学习结论）。
2. 每个部分基于我提供的事实与现行有效的法律文本，不得自行编造条款。
3. 生成后列出一份「待你人工确认」清单：哪些是判断项、哪些条款需核验。
4. 主动列出可能的审查遗漏供我校验。

7.1 AI 合同学习全链路

AI 合同学习全链路把六件事串成一条线：立知识树（AI 生成树、人核范围）、学审查（AI 聚合条款、人核风险）、学起草（AI 草拟结构、人核审签）、看岗位（AI 聚合岗位信息、人判路径）、做成果（AI 草拟成果包、人核成稿）、守底线（红线带电、判断归人）。每一步 AI 只做执行与聚合，判断与担责归人。

7.2 红线零容忍（AI 代出具法律意见/代签署文书/编造法条案号/伪造证据/泄露商业秘密）

我是合同审查学员，请帮我做结业前红线自查：
1. 按红线清单（AI 代出合同审查意见/编造法条案号/虚构合同案件/代签署代判断/泄露商业秘密）逐项给出自查问题与识别场景。
2. 基于我的回答标注「零触碰/待改进」。
3. 输出「待补强」清单与行动建议。
4. 输出为 Markdown 表格，只依据本课内容，不确定处标「待核」；最终自我判断归我。
[粘贴你的自查回答]