AI 辅助律师岗深水（诉讼/非诉）

1.1 律师岗在发生什么

律师（25389，-4%）属收缩类目，绝对量大只引绝对量；律师助理（6150，-4%，48.1% 拿 3-6K）亦收缩；法务（39753，+6%）、知识产权（7036，+6%）属增长类目可引上行（职友集 2026-08-11 实读口径）。岗位变化的核心：从「接案、写文书」的纸面工作，转向「定策略、做非诉、守证据、上庭审、管客户」的深水执业——诉讼策略、非诉业务、证据链、庭审表达、客户沟通成为价值所在。AI 能提速检索与初稿，但「策略判断与担责归人」。

律师岗的核心能力：定诉讼策略（案件分析/请求权基础/诉讼方案）、做非诉业务（尽调/谈判/常法/交易文件）、护证据链（取证/固定/组织）、讲清楚（庭审表达与客户沟通）。AI 在每一环都能提速执行，但判断与担责永远归人。

我是法学专业学生，求职方向为律师岗，请帮我梳理岗位认知与能力自检：
1. 按律师四件事（诉讼策略/非诉文件/证据庭审/表达沟通）说明 AI 能做什么、律师必须判断什么。
2. 对每个环节给出自检问题并标注「达标/待提升」。
3. 生成律师岗能力提升清单，按优先级排序。
4. 只依据教材通识与教学模拟口径，不得编造数据，不确定处标「待核」；最终法律判断归我。
[粘贴你的知识与实习经历]

2.1 律师岗知识框架

律师岗的知识框架有五块：诉讼策略（案件分析/请求权基础/诉讼方案）、非诉业务（法律尽调/商务谈判/常年法律顾问/交易文件）、证据与庭审（取证/固定/组织/质证/庭审表达）、客户沟通（委托/风险告知/案件汇报/保密）、职业伦理（审签/保密/担责）。岗位框架不是「背流程」，而是「知道每一步自己该对客户与律所承担什么」。

岗位知识框架不是「把概念背下来」，而是「知道每一步自己该对客户与律所承担什么」。AI 能帮你把岗位职责整理成清单、把知识树画出来，但「怎么定策略、怎么核证据、风险多大」的判断归你。

2.2 AI 律师岗知识树工作流

用 AI 搭律师岗知识树的姿势：你把岗位职责与目标喂给 AI，要求它输出知识树——每个模块包含什么、层级怎么组织、建议优先级，你负责核验知识树有没有被 AI 遗漏或虚构。重点判断与路径选择由你定，AI 只做梳理与呈现。

我要准备「律师岗」岗位学习（教学模拟，勿引入真实案件/客户信息），请帮我生成知识树：
1. 按「诉讼策略/非诉业务/证据与庭审/客户沟通/职业伦理」分层列出知识节点。
2. 每个节点标注需要的资料类型与建议来源（可核类型）。
3. 标出各节点对岗位能力的重要性（高/中/低）。
4. 输出为 Markdown 表格，只依据通用岗位方法论，不确定处标「待核」，不得编造数据。

3.1 诉讼策略核心

诉讼策略核心：案件分析（请求权基础/争议焦点/当事人关系）、风险评估（胜算/成本/时间/执行）、诉讼方案（起诉/答辩/反诉/调解/证据组织）、管辖与时效（案由/管辖/时效核验）。诉讼策略的目的是「在定方案前把请求权基础与风险核准」——策略判断归人，AI 只做要素整理与初筛。

诉讼策略不是「让 AI 出个方案」，而是「你核准请求权基础、评估风险、再定方案」。AI 能帮你把案件要素拆成清单、把疑似争议点标出来，但「是不是关键争点、怎么定策略」的判断归你。

3.2 AI 诉讼策略工作流

用 AI 做诉讼策略的姿势：你用脱敏的模拟案件（教学模拟）喂给 AI，要求它输出案件要素清单与疑似争议点，你负责核验每一条并给出策略判断。策略判断归人，AI 只做初筛。

我在学习律师岗（教学模拟，用脱敏案件，勿引入真实案件信息，不构成法律意见），请帮我做诉讼策略初筛：
1. 拆解案件要素（请求权基础/争议焦点/当事人关系）。
2. 标出疑似争议点与依据，不确定处标「待核」。
3. 明确这是教学模拟，不构成法律意见。
4. 输出为 Markdown 清单，不得编造法条案号。

4.1 非诉业务核心

非诉业务核心：法律尽调（主体/资产/负债/风险）、商务谈判（立场/底线/合规边界）、常年法律顾问（咨询/审签/制度支持）、交易文件（起草/核验/签署）。非诉业务的目的是「把交易风险在签约前查清、把交易意愿写成可执行文件」——业务判断与审签归人，AI 只做初稿与整理。

非诉业务不是「让 AI 生成尽调清单就行」，而是「AI 提速底稿、人核判断成稿」。AI 能帮你把尽调要点列全、把交易文件初稿打出来，但「风险实不实、条款能不能签、要不要改」的判断归你。

4.2 AI 非诉业务工作流

用 AI 做非诉业务的姿势：你用脱敏模拟交易背景喂给 AI，要求它输出尽调清单与交易文件初稿，你负责核验每一条并最终审签。业务判断与审签归人，AI 只做底稿。

我在学习律师岗（教学模拟，用脱敏交易背景，不构成法律意见），请帮我做非诉底稿：
1. 基于给定的模拟交易背景，列出法律尽调要点与交易文件初稿。
2. 覆盖主体/资产/条款/履行/争议解决，标注不确定处标「待核」。
3. 明确这是教学模拟，不构成法律意见，不得编造法条案号。
4. 输出为 Markdown 文本，明确提示需人工审签。

5.1 证据与庭审核心

证据与庭审核心：取证（合法性/真实性/关联性）、固定（时间戳/公证/保全）、组织（证据目录/证明目的/举证顺序）、庭审表达（质证/辩论/陈述）。证据链的目的是「让每一份证据可核验、每一句表达有依据」——证据真实性核验与庭审表达归人，伪造证据零容忍。

证据不是「AI 说真就真」，而是「逐项核验来源与合法性」。AI 能帮你把证据整理成清单、把质证要点打出来，但「证据真不真、能不能用、怎么质证」的判断归你——编造证据与伪造证据零容忍。

5.2 AI 证据与庭审工作流

用 AI 做证据与庭审准备的姿势：你用脱敏模拟证据材料喂给 AI，要求它输出证据目录与质证要点，你负责核验每一项真实性并组织庭审表达。证据核验与庭审表达归人，AI 只做整理。

我在学习律师岗（教学模拟，用脱敏证据材料，不构成法律意见），请帮我做证据整理：
1. 列出证据目录（证据名称/来源/证明目的/取得时间）。
2. 标出真实性/合法性的核验要点，不确定处标「待核」。
3. 明确这是教学模拟，不得编造证据，不得虚构案号。
4. 输出为 Markdown 表格，注明需人工逐项核验。

6.1 律师沟通与客户管理核心

律师沟通核心：客户委托（风险告知/收费/授权范围）、案件汇报（进度/风险/下一步）、保密（当事人信息/商业秘密/律师保密义务）、谈判沟通（立场/底线/留痕）。沟通的本质是「把专业讲成人话，把风险守住」。沟通归人，AI 只做要点整理与草稿。

律师沟通不是「念法条」，而是「把风险讲清楚、把结论讲明白」。AI 能帮你把沟通要点整理成清单、把汇报草稿打出来，但「怎么讲、讲什么、什么时机、保密到哪」的判断归你。

6.2 AI 律师沟通工作流

用 AI 做律师沟通的姿势：你把脱敏模拟场景喂给 AI，要求它输出沟通要点与汇报草稿，你负责核验有没有隐瞒风险、有没有夸张、有没有泄密。沟通归人，AI 只做草稿。

我在学习律师岗（教学模拟，用脱敏场景），请帮我准备沟通要点：
1. 针对模拟案件/客户场景，给出沟通要点与汇报草稿。
2. 强调不隐瞒风险、不夸张、结论清晰依据明确。
3. 标注不确定处标「待核」，不编造法条案号。
4. 输出为 Markdown 结构。

7.1 律师服务方案核心

律师服务方案是把诉讼策略、非诉业务、证据与庭审、客户沟通四件事合成为一份完整的岗位交付：案件背景与诉求、诉讼/非诉策略方案、证据链与庭审准备、沟通记录与结论、下一步行动。方案是岗位产物的「总装」——用 AI 提速草拟，人核判断成稿。

服务方案不是「把 AI 输出拼起来」，而是「用 AI 提速草拟、人核判断成稿」——数据标注来源或标「教学模拟」，判断与担责归人。

我是律师岗备考学员，请帮我草拟律师服务方案初稿：
1. 基于我提供的案件信息（教学模拟），按「背景诉求/策略方案/证据庭审/沟通结论」组织方案结构。
2. 每个环节标注 AI 提效点与必须由我判断的部分（法律意见/策略/担责）。
3. 生成一份「待你人工确认」清单：哪些是判断项、哪些依据需核验。
4. 只给初稿与提示，不直接替我下法律结论；最终判断与担责归我。

8.1 律师全流程 AI 能力清单

律师岗的 AI 能力清单：诉讼策略（AI 初筛、人定策略）、非诉业务（AI 底稿、人审签）、证据与庭审（AI 整理、人核验）、客户沟通（AI 要点、人核）、服务方案（AI 草拟、人核成稿）。判断与担责归人，AI 只做执行与聚合。

8.2 红线零容忍（AI 代出具法律意见/代署名/编造法条案号/代签署文书/伪造证据）

我是律师岗备考学员，请帮我做结业前红线自查：
1. 按红线清单（AI 代出法律意见/编造法条案号/代签署代判断/泄露商业秘密/未审签对外）逐项给出自查问题与识别场景。
2. 基于我的回答标注「零触碰/待改进」。
3. 输出「待补强」清单与行动建议。
4. 输出为 Markdown 表格，只依据本课内容，不确定处标「待核」；最终自我判断归我。
[粘贴你的自查回答]