20 经验值推荐学习顺序搭流程
产出物打磨
基于反馈迭代打磨最终交付物
验收证据形态
初稿→终稿修订记录（含修改理由）
点亮映射能力轴
内容创作
本单元学习门禁
🎬 动画讲解搭流程 · 产出物打磨 · 动画讲解
工作坊 · 15 分钟节奏
① 痛点钩子 · 你肯定遇到过
你做的成果「能用，但拿不出手」：格式乱、重点散、像草稿。交给老师/领导前自己都心虚。AI 能帮你打磨，但「打磨到哪算够、改成什么样算好」——标准在人心里，AI 只负责按你的标准改。② 效率对比锚定（教学演示口径）
成果打磨方式不同，交付质量天差地别
| 对照项 | 错误用法 | 修正用法 |
|---|---|---|
| 打磨方式 | 交一版算完，草稿状态 | 按成果包标准：完整/可复用/可展示，多轮迭代 |
| 修改 | 改完没记录，不知道改了什么 | 初稿→终稿修订记录（含修改理由） |
| 耗时（演示口径） | 靠运气磨 1~2 小时 | AI 按清单打磨 + 人逐条采纳约 30 分钟 |
③ 15 分钟核心 · 核心方法：成果包三标准 + 迭代打磨四步
- 成果包三标准：完整（该有的部分都有）、可复用（换个数据/场景能用）、可展示（拿出去见得了人，格式/表述规范）
- 迭代打磨四步 1——先有初稿（人/AI 草稿都行）：先有东西才能磨
- 迭代打磨四步 2——定打磨清单（人）：按三标准列出要改什么（缺哪部分、哪里乱、哪里表述含糊）
- 迭代打磨四步 3——让 AI 按清单打磨：给 AI「初稿 + 打磨清单 + 输出要求」，逐项改
- 迭代打磨四步 4——人逐条采纳：AI 的每一处修改人要看——改对了吗？改丢了吗？把事实改错了吗？终稿质量归人
- 易错点 ① 没有清单直接「帮我改好看点」→ 先定标准，AI 才有方向
- 易错点 ② AI 改完不审直接交 → 打磨可能把数字/事实改错
- 易错点 ③ 只磨一遍 → 完整→可复用→可展示，三轮意识
复制粘贴级提示词示例
这是我校对清单：①内容完整性——缺「风险提示」段，请补齐；②结构——按【背景/过程/结果/风险】四段 markdown 表格重排；③表述——去掉口语化，突出数字与结论；④任何数字/日期/事实不得改动，如原文矛盾在文末列待确认清单。每处修改请标注「改了什么、为什么」，我逐条核验采纳，终稿由我定。④ 即时产出物（可带走三件套）
- · 输入：你的初稿 + 打磨清单
- · 输出：AI 打磨稿（带修改说明）
- · 人工校验记录：你采纳/拒绝的修改各 1 处（含理由），终稿确认
⑤ 课后微作业（完成即点亮）
把 1 份你现有成果（作业/汇报/材料）按「完整/可复用/可展示」三标准列出打磨清单，让 AI 打磨，逐条核验采纳，产出「打磨前后对照成果包」（初稿→终稿 + 修改理由）。
✓ 完成即点亮「产出物打磨」+20 经验值
⑥ 认知摩擦点
让 AI 打磨时把正文里一个关键数字「顺手修正」了——触发「打磨 ≠ 纠错，AI 可能改坏事实，终稿必须人核」记忆点。⑦ 理解检查（自测 2 题）
1. 成果包三标准是？
A.快/省/多
B.完整、可复用、可展示
C.长/全/花哨
D.有就行
答案 B · 三标准定义打磨方向。
2. AI 打磨完的终稿，最后谁确认？
A.AI 自己
B.人逐条核验后定稿
C.自动提交
D.看时间够不够
答案 B · 终稿质量归人，逐条采纳。
能力测验（跳级补证）
能力测验 · 产出物打磨 · 跳级补证点测验
4 题 · 自动判分1. AI 打磨报告时把正文一个关键数字「顺手修正」了。你应？
2. 让 AI 打磨一份成果，第一步最该做什么？
3. AI 打磨完给你一版「结构漂亮、重点突出」的稿子。最危险的认知是？
4. 成果包三标准是以下哪三个？（全对才得分）多选
点亮即记经验值，同一能力点不重复计；作答记录留痕，未达 85 分可重新测验。