20 经验值推荐学习顺序搭流程
多源融合
整合多个来源/多个 AI 的回答为一份综合产物
验收证据形态
综合产物 + 来源清单
点亮映射能力轴
内容创作
本单元学习门禁
🎬 动画讲解搭流程 · 多源融合 · 动画讲解
工作坊 · 15 分钟节奏
① 痛点钩子 · 你肯定遇到过
你要交一份综合材料：五篇文档、三个渠道的信息，要拼成一份。你自己拼：A 文档说这样、B 文档说那样，矛盾了听谁的？AI 能帮你汇总，但「哪些来源权重高、矛盾怎么裁决」——AI 说了不算，得你定。② 效率对比锚定（教学演示口径）
多源整合方式不同，终稿质量天差地别
| 对照项 | 错误用法 | 修正用法 |
|---|---|---|
| 整合方式 | 手动复制粘贴五份内容，顺序堆砌 | AI 汇总框架 + 人判来源权重与矛盾取舍 |
| 矛盾处理 | 看哪个顺眼用哪个 | 人按来源可信度 + 时效性裁决 |
| 耗时（演示口径） | 手工拼约 2~3 小时 | AI 框架约 15 分钟 + 人裁决矛盾/定稿约 40 分钟 |
③ 15 分钟核心 · 核心方法：AI 汇总，人裁决两件事（权重 / 矛盾）
- 喂全部来源给 AI：五份材料一起给（或分批），让 AI 按主题列框架、标每条的来源
- 人裁决第 1 件事——权重：同一主题多个来源，哪个是官方/一手/最新？人按可信度与时效排序，AI 不做价值判断
- 人裁决第 2 件事——矛盾：来源 A 说 X、来源 B 说 Y 冲突时，人拍板采用哪边（或并列注明分歧），并给出理由
- 人补来源清单：最终产物必须带来源标注，无来源的内容不进入终稿
- 易错点 ① AI 把两个矛盾来源「中和」成一个折中说法 → 矛盾要显式标注并人裁决，不能悄悄抹平
- 易错点 ② 不标来源就定稿 → 每个结论可溯源
- 易错点 ③ 全信权重高的来源不看时效 → 官方 ≠ 最新，时效也要人判断
复制粘贴级提示词示例
我提供多份资料（已按顺序编号），请：①按主题搭建融合框架，列出所有涉及主题；②每个主题下，把各来源的相关内容并列呈现，并标注来源编号；③凡是多个来源说法不一致的地方，明确列出分歧点，不要自行调和；④最后给出「来源清单」与每个来源的类型（官方/媒体/个人/其他）。矛盾裁决与权重由我定，你只做框架汇总与来源标注。④ 即时产出物（可带走三件套）
- · 输入：多份素材（编号）+ 上述 Prompt
- · 输出：带来源标注的融合框架稿
- · 人工校验记录：你裁决的 2 件事——权重排序 1 处 + 矛盾取舍 1 处（附理由）
⑤ 课后微作业（完成即点亮）
收集 3 份以上同一主题的资料（新闻/文档/官方页面皆可），让 AI 汇总，你裁决权重与矛盾并标注来源，产出「多源信息融合稿」+ 来源清单。
✓ 完成即点亮「多源融合」+20 经验值
⑥ 认知摩擦点
同一主题给 AI 三份「互相矛盾」的资料，观察 AI 试图悄悄调和——认知负载落在「矛盾必须显式化并人裁决，不能让 AI 和稀泥」的判断上。⑦ 理解检查（自测 2 题）
1. 多个来源对同一问题说法不一致，谁裁决？
A.AI 取平均
B.看顺眼的那个
C.人按来源可信度与时效裁决，矛盾显式标注
D.都写上去不分主次
答案 C · 矛盾裁决与权重归人，AI 只汇总与标来源。
2. 融合稿中某结论没有来源，正确的处理是？
A.保留，反正内容差不多
B.标「无来源」并入终稿
C.无来源内容不进终稿，需补可溯源来源
D.让 AI 补一个来源
答案 C · 每个结论可溯源，无来源不进入终稿。
能力测验（跳级补证）
能力测验 · 多源融合 · 跳级补证点测验
4 题 · 自动判分1. 五份材料对同一事件说法不一：官方公告说 A、某自媒体说 B。整合成终稿时，你应？
2. 融合稿里某条结论找不到任何来源。正确处理是？
3. AI 把来源 A 的「已生效」和来源 B 的「未生效」整理成「政策状态以官方为准」一句带过。你应？
4. 多源融合时，以下哪些属于「人」的职责？（全对才得分）多选
点亮即记经验值，同一能力点不重复计；作答记录留痕，未达 85 分可重新测验。